Calciomercato: la parola agli esperti! La seconda parte: i bidoni

D’estate la terrazza del Sacher era il nostro luogo d’incontro abituale, era lì che passavamo la maggior parte del nostro tempo a lanciare accuse. Qualsiasi cosa o persona ci capitasse davanti agli occhi, noi l’accusavamo. Passavamo ore e ore sulla terrazza del Sacher ad accusare cose o persone.

Thomas Bernhard, Il nipote di Wittgenstein

| IL BIDONE |

 

“L’attesa del miracolo si rafforza con i fallimenti” scriveva il mio mentore Alejandro Rossi ed è tanto vera questa frase che, anche quest’anno, come ogni anno, tra i nuovi acquisti si annidano i futuri flop della stagione che ci attende. Dopo aver parlato ieri dei crack, abbiamo chiesto oggi ai nostri esperti di sedersi, come Thomas Bernhard e il suo amico Paul Wittgenstein, al nostro bar sport, per lanciare accuse gratuite e scoprire, insieme, quali sono i bidoni di questo calciomercato. Il verdetto è praticamente unanime, e sorprendente: la nuova coppia d’attacco della Juventus.

 

Il bidone più votato è Fernando Llorente. È una sfiducia che mi fa male, perché stravedo per il re Leone riojano, da sempre, e una delle prime cose che scrissi su questo blog fu proprio per esaltarne la grandezza in una memorabile rimonta basca sotto la pioggia, in cui lo definii “un centravanti per cui sognare”. Prima ancora, però, devo ammettere che mi fa male che sia andato alla Juve, anche perché vedo sprecata tanta epica in una città così austera che, in gelateria, considera la panna un gusto. “Llorente si candida a essere il nuovo Bentdner”. Sono spietati gli amici di Mondo Calcio, che proseguono a girare il cucchiaino nella cioccolata calda: “A lungo atteso, osannato come il top player che mancava alla Juve per affermare il suo dominio anche fuori dai confini patrii, da quando è arrivato a Torino ha avuto poco spazio e ha segnato solo contro i dilettanti. Alla fine Conte lo ha fatto accomodare in panchina, dove è rimasto anche durante la finale di Supercoppa con la Lazio, anche dopo il 4-0 bianconero, in quella che era diventata l’ennesima amichevole estiva. E lì sembra destinato a rimanere, almeno nel prossimo futuro. Certo vanno considerati i tempi di ambientamento, il fatto che la scorsa stagione nell’Athletic abbia giocato poco o nulla. Fatto sta che del campione annunciato non vi è traccia”. Fanno leva sulle aspettative che verranno frustrate (quanto aveva ragione – mi pare – Juan Marsè quando scriveva che nella vita la cosa più difficile è non farsi illusioni per le prossime tre ore) anche quelli di Crampi Sportivi: “È vero. Ci sono stati acquisti decisamente peggiori (Rolandino!). E poi Llorente arriva alla Juve a parametro zero. Tuttavia giunge con un ingaggio pesante, dopo quasi un anno di estenuanti trattative, e, soprattutto, aspettative. Arriva, in un reparto alquanto affollato, da prima punta pura, finalizzatore; ben diverso, cioè, da quel centravanti di manovra che caratterizza il gioco di Conte. Inoltre, si allontana di casa per la prima volta, abbandonando, dopo un anno sprecato tra incomprensioni e fischi, figliolo perso e non ancora ritrovato, la culla basca per le piazze dechirichiane di Torino”. Sulla scarsa attitudine al gol del riojano (ricordiamoci sempre che la gente vuole il gol) insiste lo juventino, anzi “trezeguetiano osservante” Enrico Veronese: “Per la mia Juve vorrei un centravanti in grado di segnare i goal facili e di avere i crismi per realizzare quelli difficili, non necessariamente uno fisicamente possente. Non mi pare quindi che Llorente abbia, in potenza, le caratteristiche per piazzare venti goal dietro i portieri avversari: so che piace a Conte perché torna indietro e apre spazi (come Vucinic, altro che la porta la vede sfocata) al vero tesoro della squadra - i centrocampisti - ma per me dev'essere il centravanti il primo terminale offensivo”. Sottolineano lo scarso feeling con gli schemi di Conte (ma allora perché l’ha preso?) anche i sodali di Trappola del fuorigioco: “Inchiodato al suo destino di top player, Fernando Llorente sarà, invece, il flop della stagione. Sia chiaro, questa valutazione non dipende dal fatto che sia scarso, tutt’altro, lo riteniamo un ottimo calciatore, ma crediamo che le sue caratteristiche siano agli antipodi del calcio predicato da Conte. Il centravanti basco, infatti, è una punta fisicamente fortissima, che vede la porta come pochi. Il problema è che è allo stesso tempo molto poco mobile. Conte richiede ai suoi attaccanti corsa e sacrificio per creare spazi per gli inserimenti dei centrocampisti, i veri goleador juventini. Llorente, invece, è un autentico nueve: un totem da area di rigore come lui potrebbe avere problemi di inserimento in questo impianto e fare più panchina che gol”. Infine, come chiosano da Crampi Sportivi, il vero guaio è che “Fernando-dagli-occhioni-blu è spagnolo. In Italia. Non per essere schiavi dei pregiudizi di nazionalità, ma per i giocatori iberici, abituati a difese molto alte e poco concentrate, e a linee mediane dove la tecnica è predominante sull’agonismo, il passaggio nella Serie A è oggettivamente difficile. Anche se, sinceramente, avendolo ammirato nell’Athletic Bilbao, ci auguriamo che El Rey León, come Luisito Suárez prima di lui, possa essere l’eccezione che conferma la regola. Ma, seguendo il consiglio di Flaubert, non ci azzarderemo a spiegare come”. E io con loro (pur aderendo all’augurio).

Peggio di Llorente, secondo i nostri cani da tartufo, farà solo il suo compagno d’attacco Carlitos Tevez. È icastico il nostro lettore storico Lapo Scacciati: “La Juventus secondo me ha preso un bidone vero (Llorente) e un fenomeno da baraccone a fine corsa (Tevez)”. Ma come? Un attaccante del suo calibro, della sua esperienza, della sua cattiveria, non è proprio quello che serviva alla Juve? Chiedo ausilio al nostro collaboratore storico, e grande saggio, Vasilij Ivanovic: “Sembrerà assurdo a dirsi adesso ma il rischio che Carlitos Tevez possa fallire alla Juventus è enorme. Non si discute né il palmares né il valore tecnico del giocatore. Il problema è un altro: saprà adattarsi ai metodi spietati e al gioco dispendioso di Antonio Conte? La Juventus prevede un pressing feroce, a tutto campo e grandi doti di sacrificio da parte di tutti. Non si può permettere che un giocatore sia avulso dal resto della squadra e lo dimostra Mirko Vucinic, capace d’esser devastante ma solo quando compie le due fasi di gioco. Il montenegrino dimostrò già nella Roma di Spalletti i suoi limiti, quando cominciava a diventare avulso dal gioco. E più volte, negli ultimi due anni alla Juve, ha alternato grandi partite a prestazioni pessime. L’Apache ha lo stesso difetto e tatticamente questa Juve non può permettersi, contemporaneamente, due giocatori che in qualsiasi momento possono sparire dal campo: gli scompensi sarebbero enormi. Inoltre il ricco ingaggio e la pesante scelta del numero 10 quasi imporrà all’allenatore salentino l'utilizzo di Tevez. Ma a che prezzo?”. Sull’irrequietezza caratteriale di Tevez pronta a generare scintille con Conte accelera Gian Mario Bachetti: “La motivazione ve la illustro parafrasando Cassano: l’Apache non è un ‘soldatino’ ma un fottuto elicottero da guerra corazzato, non nuovo a qualche colpo di matto (come quando scappò in Sud America e tornò in Inghilterra più gonfio di un camionista del Sussex). Come si troverà alla corte del tenente di ferro Antonio Conte, in uno spogliatoio che sembra felice come la casa dei Teletubbies? E poi siamo così sicuri che una squadra il cui punto forte negli ultimi due anni è stata la capacità di mandare in rete tanti giocatori differenti avesse così tanto bisogno di un ‘uomo gol’?”. Sulla testa dell’Apache si addensano più domande che languidi sospiri nel disco di Beth Gibbons e allora cerco di capirne di più con gli esperti di Aguante Futbol: “Carlitos è uno dei nostri grandi idoli, ma più di un indizio porta a lui: lo stipendio principesco, gli eccessivi proclami, le aspettative (è arrivato per lottare fino in fondo in Champions League, giusto?), i metodi di allenamento di Conte e poi la cosa più importante, la fame. L’Apache è partito dalla periferia di Buenos Aires e ha conquistato tutto grazie alla sua straordinaria cattiveria, al suo agonismo, alla sua garra, ma nel corso degli anni la lontananza dall’Argentina e dal suo barrio si è fatta sentire e ora è in un momento delicato della carriera. Ci sono giocatori con molte più possibilità di fallire, però nessuno di questi si porta sulle spalle le aspettative dell’ex-Citizen”. Finalmente ho capito: il problema è quello delle aspettative, perché nel calcio, come nella vita, si è puniti più per quello che non si è fatto che per quello che si è fatto, si è puniti per il non riuscire a essere, e allora tanto vale accettare il proprio ruolo di soccombenti, come il compagno di Thomas Bernhard, Wertheimer, che sapendo di non essere all’altezza di Glenn Gould, lascia il pianoforte e si toglie la vita a Coira (“A Coira una persona, anche se si ferma una notte soltanto, può essere rovinata per tutta la vita”).

Ma solo la Juventus, come si dice a Roma, ci ha preso la sòla? Certamente no, anzi, proprio la Roma ha in casa uno che – ahinoi – ha già le stimmate del Bidone: Gervais Yao Kouassi in arte Gervinho. “Come bidone non si può non pensare a Gervinho” dice Vitellozzo. “Esploso nel Lille di Rudi Garcia con un’ottima media-gol (quasi uno ogni due partite), ha sofferto di stitichezza realizzativa per il cambio d’aria londinese all’Emirates, a causa della sua coordinazione nel tiro piuttosto drammatica. Di sicuro dovrà faticare molto e incaponirsi molto di meno contro le difese schierate della Serie A. Alla prima percussione offensiva conclusa in modo goffo in fallo di fondo dovrà vedersela contro l’attacco schierato delle radio romane. Che per un calciatore appena arrivato è assai peggio”. Dal suo salotto milanese, rincara la dose Marco Maioli: “Se cercate Gervinho su Google, tra le ricerche correlate trovate hair, nose, esultanza, scatarrata, moccio, naso. Si capisce che la Roma abbia voluto accontentare Garcia e che l’ex Arsenal sia più adatto di altri a ricoprire il ruolo di esterno d'attacco nel 4-3-3; però, pur augurandogli tutto il bene possibile, l’ivoriano sembra essere un calciatore di livello tutt’altro che eccelso. Stando a Wenger avrebbe bisogno di molta fiducia per essere completamente efficace: auguri”. Non solo Gervinho, però. Ad ascoltare – e come non ascoltarlo! – Mister Vujadin Boskov, la Roma la sòla l’avrebbe presa non solo con Gervinho, ma anche con Maicon: “Grande bidone di calciomercato è Maicon. Roma comprato perché pensa lui diventa nuovo Cafù, ma lui rischia diventare nuovo Portaluppi”. Almeno, le signore e signorine di Roma Sud saranno contente. Fa una sintesi perfetta Lapo Scacciati: “L’aver preso Maicon dimostra che l’esperienza del fallito tentativo di recupero di Adriano dal mondo dell’obesità non è servita a molto, mentre Gervinho ha le qualità per far dimenticar al mondo l’esistenza del parrucchino di Conte”.

 

Se la Roma piange, però, anche le altre non ridono. Ce n’è un po’ per tutti. Per la Lazio, che secondo Markovic avrà il suo bidone in Felipe Anderson: “Pagato parecchio per essere un 1993, circa otto milioni di euro, è arrivato a Roma fisicamente mezzo rotto e reduce da una stagione in cui ha fatto solo il compagno di PlayStation di Neymar (solo 3 presenze nel campionato nazionale brasiliano). In genere Tare ha culo oltre che occhio, ma vista anche la difficile collocazione tattica (seconda punta? trequartista? ala destra?) prevedo un’annata difficile per l’ex Santos. Tra l’altro davanti ha Hernanes e Ederson”. Per il Napoli, dove, secondo Monia Bracciali di Tacchetti a spillo, Josè Maria Callejòn avrà parecchie difficoltà ad integrarsi: “Prevedo un anno con più ombre che lampi di luce. Più portato a far segnare che a buttarla dentro – caratteristica che non lo avvantaggia - si deve misurare con le difese della Serie A, dopo aver avuto a che fare con quelle della Liga. Non gli gira a favore nemmeno il fatto che i suoi predecessori spagnoli in Italia abbiano lasciato impronte troppo impalpabili per rimanere indimenticabili. Quando è andata bene, sono rimasti alla soglia del subliminale”. Sul povero Callejòn rincara la dose Giakimo: “Era lui che veniva accusato da Mourinho di essere un bidone, no?”. Se deve sbilanciarsi su un nome, però, Giakimo lo fa su (e come dargli torto! Ecco ho fatto capire qual è il mio bidone) Mauro Icardi: “Dopo l’orgia del treble, l’Inter è tornata quella pre-Calciopoli che strapaga giocatori inutili e non compra mai i giocatori che le servono veramente. In quest’ottica l’acquisto di Icardi è un perfetto riassunto della follia dirigenziale nerazzurra. Pagare tredici milioni un giovane attaccante che ha azzeccato un mese di campionato (e ha segnato la metà dei gol alla difesa da C1 del Pescara) è buttare i soldi dalla finestra, sopratutto se poi piangi miseria perché a centrocampo gioca ancora un Cambiasso in modalità moviola e in difesa ci si affida ancora a Chivu senza un piede. Infatti si sono già accorti del pacco e stanno cercando un’altra punta”. Oltre a Icardi, secondo gli amici di Sciabolata Morbida, ad Appiano Gentile è sbarcata un’altra bella pippa al sugo: Rolando. “A prescindere da quanto potrà giocare, è un giocatore che abbiamo seguito un po’ ai tempi del Porto di Villas Boas e nonostante il tecnico lusitano si fidasse moltissimo di lui e lo facesse giocare con estrema continuità a noi è sempre parso un difensore con limiti piuttosto evidenti, che potrebbero palesarsi ulteriormente in un contesto come quello italiano in cui - pur nonostante il nostro non sia più il campionato migliore al mondo – l’attenzione difensiva deve essere sempre massima”. Tra le grandi, infine, una stoccata se la prende anche il mercato della Fiorentina. Secondo Lapo Scacciati si è trattato di “una pletora di acquisti utili per la panchina (Joaquin, Ilicic, Alonso e compagnia cantante sono al livello dei titolari) e nessuno per rimediare al problema del portiere, ruolo in cui continua a mancare in rosa qualcuno a cui la madre non abbia ripetuto per tutta l’infanzia la frase ‘Puoi fare quello che fanno tutti gli altri bambini, hai bisogno solo di un poco più di tempo’. In compenso con Gomez dovrebbe aver risolto il problema di non aver un centravanti capace di trasformare i 90 minuti di melina in qualcosa di concreto. Questo ancora in linea teorica perché il crucco, accolto a Firenze come il salvatore della patria al grido di ‘Supermen Nazisti sono nostri superiori’, non ha troppo impressionato nelle prime uscite e per di più si è scelto un numero di maglia improponibile per chi di mestiere vuole giocare a calcio degnamente. Spero solo che dipenda dal fatto che è per metà Spagnolo”. Bello notare, ad ogni modo, come ci sia grande simpatia per i nostri cugini iberici.

 Tra le piccole, invece, chi sembra messo peggio è il Genoa. E il motivo è presto detto: Mattia Perin, che è de Latina (“Ahò se è robba da froci io non ce ‘sto”). Impietosa, ma allo stesso tempo non priva di pietas, è la motivazione dello scrittore Fabrizio Gabrielli: “Il peggior acquisto, invece, come sarebbe a dire, come si fa a tirare a indovinare, mica si può sperare di tirare la freccia e fare centro e vincere un pollo. Peggiore rispetto a cosa, poi? Alle aspettative? Al predecessore? Al prezzo di mercato? Perché io direi Perin, il neoportiere del Genoa. Che, a impegnarcisi, riuscirà a rispondere a tutti e tre gli interrogativi di poco prima. Perin. Poraccio. Perin”. Molto più diretto – ma la sostanza non cambia - è Giakimo: “Menzione d’onore per Perin. Se sarà lui il titolare, il Genoa retrocede al cento per cento”. Vede male un altro portiere il giornalista Emanuele Giulianelli: “Kevala a Udine ha mostrato grosse lacune tecniche e caratteriali e non ha la stoffa per sostituire l’infortunato Brkic”. Ma il vero flop, secondo il fondatore della Bottega del calciofilo, sarà Nikola Maksimović del Torino: “I giornali italiano lo hanno pompato moltissimo, dicendo che gli andavano dietro il Manchester City, il Milan e la Juventus; in realtà lo scorso anno ben due allenatori a Belgrado lo hanno escluso dalla formazione. Non è il difensore che può sostituire Ogbonna”. Il nostro Nesat, invece, come al solito passa in rassegna i possibili flop per ogni ruolo, partendo sempre dal portiere: “Il peggior acquisto in porta è chiaramente Pepe Reina, personaggio geniale ma portiere scarso (comunque è coperto da Rafael). In difesa non mi convince Albiol e ritengo eccessiva la spesa della Juve per Ogbonna, calciatore da quindici partite a campionato se tutto va bene. A centrocampo il Catania rischia scambiando Lodi con Tachsidis (anche se in quel contesto il greco potrebbe fare molto bene) e Joaquin non mi esalta. Attacco. Brutta storia cambiare Gila con Bianchi, per me Icardi è sempre stato una sega, lo stesso vale per Immobile, anche se a Torino potrebbe fare la sua parte grazie soprattutto a Ventura”.

Come ieri, lasciamo tirare le fila del discorso all’artista del gruppo, il grande Vincenzo Profeta del Laboratorio Saccardi: “... il peggior acquisto? Prendete la tabella acquisti dell’Inter e bruciatela in un uno strano rito indonesiano”. Sarà fatto, caro Vicè…

(continua e finiscedomani con le sorprese e l'epilogo con Tamas)